Rullahiihtoradan toteutus urheilukeskukseen jakaa mielipiteitä

Lahden urheilukeskuksen alueelle on kaavailtu kansainvälisen MM-tason ja kansallisen tason rullahiihtoreittejä. Alueen käyttäjien näkemyksiä mahdollisen rullahiihtoradan vaikutuksista kartoitettiin verkkokyselyllä omalahti.fi-sivustolla 11.11.-15.12.2024. Kyselyssä ei kysytty kantaa itse rullahiihtoradan toteutumiseen tai ominaisuuksiin, vaan kartoitettiin alueen käyttäjien tarpeita ja mitä vaikutuksia mahdollisella radalla olisi.

Salpausselän ulkoilualue Lahden urheilukeskuksen ja hyppyrimäkien kupeessa on monipuolinen arvoiltaan ja toiminnoiltaan, joten edellytyksiä suunnitella rullahiihtorata alueelle on kartoitettu huolella. Kyselyn lisäksi on selvitetty maisemaan, kulttuurihistoriaan ja luontoon liittyviä arvoja. Huippu-urheilun lisäksi urheilukeskus on monelle tärkeä paikka arjen liikuntaan ja luonnossa liikkumiseen. Historialliset- ja luontoarvot ulottuvat jääkauteen asti.

Turvallisuus, luonto ja kaikkien käyttäjien huomioiminen

Kyselyyn vastaajien mielestä suunnittelijoiden tulisi erityisesti huomioida rullahiihtoratahankkeessa turvallisuus varmistamalla, että rullahiihtorata on turvallinen kaikille käyttäjille, erityisesti nopeiden alamäkien ja mutkien osalta ja huolehtimalla, että rullahiihtäjät ja muut alueen käyttäjät, kuten kävelijät ja pyöräilijät, voivat liikkua turvallisesti samalla alueella.

“Laavu on portti luontoon kaupungista tuleville. Auttaisi kartalla näkyvään linjaan verrattuna, jos rullarata vedettäisiin kulma oikaisten laavun takaa.” – sitaatti kyselyn vastauksista.

Toinen keskeinen toive on luonnon ja maiseman säilyttäminen. Mahdollinen rata tulisi suunnitella niin, että se aiheuttaa mahdollisimman vähän haittaa alueen luonnolle ja maisemalle, tarpeetonta puiden kaatamista ja maaston muokkaamista välttäen. Vastaajat toivovat, että hankkeen vaikutukset ympäristöön arvioidaan huolellisesti ja pyritään minimoimaan negatiiviset. Suunnitelman tulee olla linjassa kaupungin ympäristötavoitteiden kanssa.

Vastaajat toivovat myös, että alue säilyy monipuolisena virkistysalueena ja kaikki voivat edelleen nauttia siellä kulkemisesta. Suunnittelussa on tärkeää sovittaa yhteen eri ryhmien, kuten kilpaurheilijoiden, aloittelijoiden, kuntoilijoiden ja retkeilijöiden tarpeet.

“Suoran vieressä ovat hyvät mustikkapaikat.” – sitaatti kyselyn vastauksista

Rullahiihtorata jakaa mielipiteitä

Monet vastaajat kokevat, että asfaltoitu rullahiihtorata pilaisi alueen luonnon ja maiseman. Pelkona on, että alueen käyttö muuttuu yksipuolisemmaksi. Useat vastaajat kyseenalaistavat hankkeen tarpeellisuuden ja toivovat, että kaupungin varoja käytettäisiin muihin kohteisiin. Huolta herättävät nopeasti liikkuvat rullahiihtäjät, jotka saattavat aiheuttaa vaaratilanteita muille ulkoilijoille. Kohdat, joissa pyöräreitit ja rullahiihtorata risteävät, keräsivät useita kommentteja reitin turvallisuudesta. Ratkaisuksi ehdotettiin muun muassa siltaa tai tunnelia.

“Ei asfalttia pyöräilyreitille.” – sitaatti kyselyn vastauksista

Toisaalta rullahiihtorata monipuolistaisi alueen liikuntamahdollisuuksia ja tarjoaisi uuden tavan liikkua. Se mahdollistaa ympärivuotisen harjoittelun hiihtäjille ja parantaa harjoitusolosuhteita, sekä rullahiihtäjien turvallisuutta. Rullahiihto voisi houkutella alueelle lisää käyttäjiä, kuten kilpaurheilijoita ja kuntoilijoita. Lisäksi rata saattaa tuoda alueelle lisää näkyvyyttä ja elinvoimaisuutta mahdollistamalla kilpailujen ja tapahtumien järjestämisen. Hankkeen odotetaan kiinnostavan myös matkailijoita, parantavan Lahden mainetta urheilukaupunkina ja tuovan Lahdelle ja Salpausselälle lisää kävijöitä.

“Kiertolenkit urheilukeskuksessa mahdollistaa kilpailut ja edistyneempien hiihtäjien teholenkit.” – sitaatti kyselyn vastauksista. 

Kyselyyn vastasi 694 henkilöä, joista myönteisesti suhtautui noin 45 % ja kielteisesti 55 %. Kyselyyn vastasi eniten 30–39-vuotiaita. Ahkerimmin kyselyyn vastattiin keskilahdessa. Valtaosa osallistui Lahdesta tai lähialueelta, mutta vastauksia saatiin Turkua, Mikkeliä ja Vantaata myöten.

Hankkeen eteneminen

Seuraavaksi hanke esitellään hyvinvointilautakunnalle. Sen jälkeen asiaa käsittelee kaupunkiympäristölautakunta, joka päättää käynnistetäänkö jatkosuunnittelu.